Corregedor da CLDF recomenda arquivar processo de cassação de Liliane

0
426

Parecer do corregedor, deputado Rafael Prudente (PMDB), recomenda à Comissão de Ética arquivar o processo em que Liliane Roriz (PTB) é acusada de quebra de decoro

O corregedor da Câmara Legislativa, deputado Rafael Prudente (PMDB), recomendou o arquivamento do processo de cassação da colega Liliane Roriz (PTB). O parecer do peemedebista ainda será votado na Comissão de Defesa dos Direitos Humanos, Cidadania, Ética e Decoro Parlamentar da Casa.

MAIS SOBRE O ASSUNTO

Segunda-feira decisiva para Liliane Roriz na Câmara Legislativa

Corregedor da Câmara Legislativa finaliza parecer sobre Liliane Roriz

Procuradoria da CLDF dá sinal verde para cassação do Bonde da Propina

Distrital Liliane Roriz é condenada, no TRE-DF, por falsidade ideológica e compra de votos

Segundo a decisão de Prudente, há, na Justiça Eleitoral, um processo em curso que pede a perda do mandato de Liliane por falsidade ideológica e compra de votos na campanha de 2010. Em março deste ano, Liliane foi condenada no Tribunal Regional Eleitoral (TRE-DF). A defesa recorreu e o caso está no Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Por essa razão, o deputado diz que não caberia a ele opinar pela cassação antes de uma decisão do TSE.

“A legislação de regência determina que somente decisões de segunda instância têm o condão de estabelecer marco temporal em que é possível a execução de condenação de instância inferior”, diz trecho do parecer de Rafael Prudente.

“Estamos dando apenas nossa opinião. O processo continua na Comissão de Ética, que pode rejeitar o parecer. Não estamos aqui para condenar inocente nem absorver culpado”, Deputado Rafael Prudente, corregedor da CLDF

Próximos passos

A Comissão de Ética deve se reunir na próxima semana para votar o parecer. O presidente da Comissão de Ética, Ricardo Vale (PT) disse que aguarda a íntegra do documento da Corregedoria para marcar uma sessão extraordinária do grupo, uma vez que o próximo encontro estava marcado para 26 de outubro.

Além de Vale, compõem a comissão Wellington Luiz (PMDB), Agaciel Maia (PR), Lira (PHS) e Telma Rufino (sem partido). Para que o parecer contra Liliane Roriz seja aprovado, são necessários o voto da maioria do colegiado.

liliane-decoro-2

RAFAELA FELICCIANO/METRÓPOLES

O parecer de Rafael Prudente ainda será votado na Comissão de Ética da CLDF

Corrupção

O pedido de cassação do mandato de Liliane foi uma iniciativa da ONG Adote um Distrital, que ingressou com a ação popular no início do ano. A condenação no TRE-DF foi um dos argumentos utilizados pela entidade. Outro diz respeito ao episódio em que a filha do ex-governador Joaquim Roriz é acusada de receber apartamentos em Águas Claras em um esquema de corrupção que envolve a concessão de um empréstimo de R$ 6,7 milhões do Banco de Brasília (BRB) à construtora WRJ Engenharia.

Em relação a esse caso específico, o processo que pede a cassação de Liliane Roriz foi sobrestado até que o Tribunal de Justiça do DF e Territórios (TJDFT) se manifeste em definitivo. Os integrantes do clã Roriz foram condenados em primeira instância e aguardam a conclusão do julgamento de recurso. “Como há uma divisão no TJDFT que pode condená-la ou inocentá-la, não me senti à vontade para analisar o caso”, disse Prudente.

liliane-decoro-3

SUZANO ALMEIDA/METRÓPOLES

12 apartamentos em Águas Claras

Segundo as denúncias contra Liliane, seu pai, quando governava o Distrito Federal, teria facilitado a aquisição do empréstimo e recebido, em troca, 12 apartamentos, que foram distribuídos entre as filhas Wesliane, Jaqueline e Liliane, além de netos. A distrital nega, embora já tenha sido condenada em primeira instância pela Justiça do DF.

No último dia 17, em análise em segunda instância, a sessão de julgamento da 5ª Turma Cível foi suspensa, com um placar desfavorável à família Roriz. Os desembargadores Álvaro Ciarlini e Hector Valverde Santana mantiveram a condenação de primeira instância, ao contrário do relator, Josaphá Francisco dos Santos, que acatou os recursos da defesa.

Apesar de o placar indicar 2 a 1 contra os réus, o novo Código de Processo Civil, reformado no ano passado, impede que a decisão entre três magistrados seja cravada sem unanimidade. É uma forma de garantir aos réus a possibilidade de inversão do resultado inicial em um novo julgamento, com os demais integrantes do colegiado. Dessa forma, a Turma marcará um novo julgamento, com a convocação de outros dois desembargadores. No entanto, ainda não há data marcada para a nova sessão.

Fonte: Metropoles.com